Наделены ли животные интеллектом. Животный разум
Кошка и интеллект. Есть ли разум у животных?
Человек считает себя Homo Sapiens, безмерно гордясь этим. И отказывает в разуме всем другим обитателям планеты, кроме себя любимого, разумеется. В своей гордыне совершенно не замечая в поведении окружающих его животных вполне обдуманных действий, приписывая все инстинктам и условным рефлексам.
Если рассматривать популяцию в целом, никто к человеку из высших животных и близко не приблизился. Но в любой популяции встречаются индивиды, которые значительно умнее своих собратьев, а то и превосходят по своим способностям животных стоящей на более высокой ступени развития. Например, какая-нибудь выдающаяся крыса бывает умнее глупой обезьяны.
Так что же такое ум, интеллект? Словарь объясняет это просто. Интеллект – ум, мыслительная способность. Ум – Способность мыслить, основа сознательной, разумной жизни. На самом деле четкого определения нет. Критерием умного человека можно считать его способность анализировать ситуацию и находить правильное решение. Но, наверное, каждый может вспомнить случаи из своей жизни, когда животные справлялись с такими задачами не хуже людей. Поэтому стоит ли высокомерно относится к братьям нашим меньшим?
Давайте понаблюдаем за животными, которые живут ближе всего к человеку. Например, за поведением кошек. Кошки настолько одарены природой, что ум им вроде бы ни к чему. Наверное, нет другого столь совершенного зверя. Природа щедро наделила этих животных, это и конструкция позвоночника, придающая кошке необычайную гибкость, прыгучесть, умение пролезать в самые недоступные места. И необычайно развитый вестибулярный аппарат, позволяет ходить по самым узким и высоким местам, и приземлятся всегда на лапы при падении, без особого для себя вреда, даже с больших высот. Высокочувствительные обоняние и слух (обратите внимание, какие у нее подвижные уши, особенно заметна эта способность, когда кошка спит) в сочетании с острым зрением. Зрение у кошки даже днем лучше, чем у человека, а ночью ее зрение в пять-шесть раз превосходит человеческое. Чувствительные сенсоры на подушечках лап передают любые колебания. Эти же мягкие подушечки позволяют кошке ходить практически бесшумно, а в нужные минуты кошка может мгновенно выбросить спрятанное в лапах оружие – когти, которые помогают не только нападать и защищаться, но и использовать их как альпинистское снаряжение. Необыкновенная живучесть кошки отмечена народом в поговорке.
Все эти природные качества позволяют кошке быть менее зависимой от человека, чем скажем той же собаке. Кошке не обязательна открытая дверь – можно выйти и в окно. Мой кот, например, вполне самостоятелен. Если оставить его одного, он может, открыв крышку кастрюли, достать себе, мясо или рыбу, чего никогда не делает, если дома есть люди которые могут сделать это за него. Бывали случаи, когда мы с женой забывали насыпать наполнитель в тазик. И здесь кот проявлял самостоятельность, рвал полиэтиленовый мешок и насыпал себе сам. Однажды для этого ему пришлось подтаскивать мешок (который весил чуть меньше самого кота) к тазику из другого угла ванной. Из-за этой кошачьей независимости человеку кажется, что собака намного умнее кошек. Собака дисциплинирована, лучше реагирует на команды, практически всегда выполняет волю хозяина. Если хозяин решил, что собаке нужно прыгнуть в воду или через барьер, достаточно команды. Во время гражданской войны в Испании, житель Мадрида вспоминал: «услышав гул самолетов, кошки тотчас выпрыгивали в окно и неслись в поле, подальше от жилья. Собаки, наоборот, слепо верили во всемогущество человека, просились в дом, залезали под стол или кровать». Чье поведение в данной ситуации целесообразнее?
Кошка не хуже собаки понимает человека, его интонации, знает свою кличку, но всегда сама решает отозваться на призыв или нет. Будучи несмышленым котенком, мой кот не хуже собаки знал и выполнял команды. Теперь, повзрослев, он прежде подумает, стоит ли ему напрягаться или лучше проигнорировать просьбу хозяина. Поэтому еще вопрос, какое поведение разумней – безоговорочное выполнение приказа или отказ от выполнения небезопасных или бесполезных для себя команд.
Раньше у меня жил другой кот, который ходил в унитаз, причем никто его этому не учил – догадался сам без всякой дрессуры. Многие кошки, по своему желанию с удовольствием играют в прятки или приносят мячик. Если учитывать их интерес и желание, то кошки поддаются дрессировке не хуже собак, что и подтвердил своим театром Юрий Куклачев.
Но дрессура не показатель ума. Это выработка условного рефлекса. Показателем ума являются обдуманные действия. Вот вам пример, мой кот в отличие от кошек, которые жили у меня до него, умеет делать выводы! Хотя далеко не каждый человек способен на это. Обмануть его можно только один раз, больше на уловки не поддастся ни за что. Не помогают никакие условные и безусловные рефлексы. Если он чувствует себя виноватым и прячется, никаким лакомым куском его не выманишь. Не срабатывает даже хлопок дверью холодильника, в других случаях не оставляемый им без внимания никогда. Это не страх, так как по своей натуре он бесстрашен до безумия и для него не существует авторитетов ни в кошачьем мире, ни в мире людей. Скорее это насмешка над Homo Sapiens: «ну что еще вы мне предложите, чтобы я вышел?»
Показателен такой случай. Лежит себе мой кот на диване или кресле и вдруг слышит, что жена пошла в сторону кухни. Моментальная изготовка к прыжку, люди держащие кошек знают, что в этом случае кошку не удержать, но тут хлопает дверь в спальню, это означает – на кухне никого нет, и кот мгновенно меняет решение и снова сворачивается клубком. Что это как не анализ ситуации и принятие решения. В том, что принципы работы наших нервных систем, в том числе и мозга близки, говорит тот факт, что животным, так же как и людям снятся сны. Многие наверно замечали как во сне собаки или кошки бегут, издают какие-то звуки, внезапно, иногда в испуге просыпаются.
Мы мало знаем об умственных способностях братьев наших меньших. Совсем недавно самыми умными считались дельфины и обезьяны, еще ранее собаки, а теперь пальму первенства захватили птицы, в частности «серый попугай» интеллект которого ученые сравнивают с интеллектом шестилетнего ребенка. Поэтому я призываю внимательнее относиться к окружающим нас животным, больше наблюдать за ними. Это так интересно. Если мы будем относиться к ним, как к равным, то фактов жестокого обращения с животными станет гораздо меньше.
Есть ли интеллект у животных
Содержание статьи
- Есть ли интеллект у животных
- Какое животное самое умное
- Топ-10 самых умных животных на планете
Особенности интеллекта животных
Интеллект животного отличается от интеллекта человека и не может быть измерен обычными тестами на определение уровня IQ. Чтобы не путать инстинктивное поведение животных с разумным, следует понимать, что инстинкт – это прирожденная способность, а интеллект – способность, приобретенная в ходе житейского опыта.
Для проявления интеллектуальных способностей животному нужны препятствия на пути к достижению определенной цели. Но, если, к примеру, собака ежедневно в течение жизни получает пищу из своей миски, то интеллектуальные способности в данном случае не проявятся. У животного интеллектуальные действия могут возникнуть только для того, чтобы изобрести новый способ действия для достижения цели. Причем этот способ для каждого отдельного животного будет индивидуальным. В животном мире нет универсальных правил.
Животные хоть и обладают интеллектуальными способностями, но в их жизни они не играют главной роли. Больше они доверяют инстинктам, а интеллект используют от случая к случаю, причем в их жизненном опыте он не закрепляется и по наследству не передается.
Примеры интеллектуального поведения животных
Собака – самое первое животное, которое приручил человек. Она считается самой умной среди всех домашних любимцев. Однажды знаменитый хирург, который жил в прошлом столетии, под своей дверью обнаружил собаку с поврежденной конечностью. Он излечил животное и думал, что собака в знак благодарности останется с ним. Но у животного был другой хозяин, и первая привязанность оказалась сильней, и собака ушла. Но каково было удивление хирурга, когда спустя какое-то время на пороге его дома он обнаружил ту же собаку, которая привела к нему другую собаку со сломанной лапой в надежде, что врач поможет и ей.
И чем, как ни проявлением интеллекта, можно объяснить поведение стаи собак, которые стройной шеренгой переходят дорогу по пешеходному переходу, в то время как люди, с рождения наделенные интеллектом, перебегают ее в неположенном месте.
Не только собаки, но и другие животные демонстрируют свой интеллект. Даже муравьи способны решать очень сложные задачи в случае, когда нужно запомнить и передать информацию о богатом источнике пищи своим сородичам. Но проявление их умственных способностей этим и ограничивается. В других обстоятельствах интеллект не задействуется.
Было замечено, что ласточки подают тревогу своим птенцам в момент вылупления, когда поблизости гнезда находится человек. Птенец прекращает стучать клювом по скорлупе до тех пор, пока по голосу родителей не поймет, что опасность миновала. Этот пример – свидетельство того, что интеллект у животных проявляется в результате жизненного опыта. Ласточки не переняли страх к человеку у своих родителей, они научились бояться его в процессе жизни.
Точно так же и грачи избегают человека с ружьем, т.к. чуют запах пороха. Но они не могли перенять это у своих предков, потому что порох изобрели позже, чем появились грачи. Т.е. их страх – это тоже результат жизненного опыта.
У каждого хозяина кошки, собаки, попугая или крысы есть подтверждение того, что его любимец обладает интеллектом. Ясно, что животные не умнее людей, но они обладают другими качествами, которые ценны для человека.
Разум животных юридически уравняли с разумом человека
Кошки – единственные животные, которые одомашнились по собственной инициативе (значит – свобода воли!). Фото Олега Ласточкина (НГ-фото)
Помните, у Есенина: «И зверье, как братьев наших меньших, никогда не бил по голове. » Возможно, в недалеком будущем нам всем придется воспринимать эти поэтические строчки не метафорически (зверье – братья наши меньшие), но буквально. Впрочем, это будущее уже началось…
Новая Зеландия официально признала, что все животные являются разумными существами и обладают чувствами в той же степени, что и люди. «Это знаменует невероятный сдвиг в общественном сознании, в котором прежде лишь некоторые животные получили право на защиту», – с энтузиазмом отметил экологический портал ecology.md. Теперь, по законопроекту в пользу защиты животных (Animal Welfare Bill), который был принят минувшим летом, будут преследоваться те люди, которые жестоко обращались с животными, и будут запрещены исследования и опыты на животных. Любая охота на диких животных и их отлов станут незаконными.
«Сказать, что животные разумны, – это значит прямо заявить, что они могут испытывать как положительные, так и отрицательные эмоции, включая боль и страдания, – подчеркнула доктор Вирджиния Уильямс, председатель Национального консультативного комитета по этике животных. – Ясность в этом вопросе – это то, что является новым и знаменует собой еще один шаг по пути защиты животных».
По внешним признакам так оно и есть. Биология и этология животных дает тому много примеров. Скажем, крысы – единственные животные, способные смеяться, как человек. А кошки – единственные животные, которые одомашнились по собственной инициативе (значит – свобода воли!). К тому же только кошки имеют право находиться в мечети. Но зато целых три вида животных собирают армии и идут войной друг на друга: люди, вороны и муравьи. (Муравей к тому же – животное с самым большим мозгом по отношению к телy…)
Углубляясь – в буквальном смысле слова углубляясь – совсем уж в геномные дебри, можно отметить, что гены, отвечающие за формирование нижних конечностей позвоночных (хордовых, то есть и нас с вами, Homo sapiens), участвуют в образовании глаза головоногих моллюсков. Это установили ученые из Гарвардского университета. Исследователи сообщили о своем открытии на только что закончившемся ежегодном собрании биологов‑эволюционистов Evolution 2019. Эксперименты подтвердили, что гены, которые управляют формированием ног у человека и других позвоночных, направляют образование хрусталика кальмара.
Триумф биоэтики! Причем началось это уже достаточно давно. Любопытные данные приводило агентство Washington Profile. В 1999 году отстаиванием прав безработных в Конгрессе и Сенате США занимались 16 лоббистов (их услуги оплачивали 10 общественных организаций), а защитой прав животных – 134 (58 организаций).
Ничего удивительного, что Вирджинию Уильямс поддерживает ее коллега, доктор Стив Мерчант, президент Ветеринарной ассоциации Новой Зеландии: «Перспективы в плане защиты животных быстро меняются, и установленный порядок, который был когда‑то обычным явлением для домашних и сельскохозяйственных животных, больше не является приемлемым или допустимым. Законопроект приводит законодательство в соответствие с изменением отношения нашей страны к статусу животных в обществе».
Итак, все животные разумны и обладают чувствами в той же степени, что и люди. Трудно даже представить, какие последствия повлечет за собой этой решение. Ведь, скажем, человек – это плотоядное животное. Употреблять в пищу своих собратьев по разуму? «Я поддерживаю гуманизм по отношению к животным, но последствия могут быть непредсказуемые», – заявил в беседе с «НГН» Юрий Нечипоренко, доктор физико‑математических наук, старший научный сотрудник Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН. И это, действительно, ключевой, можно даже сказать – философский вопрос: до какой степени разумны животные? Жизнь как таковую мы еще как‑то сможем распознать (хотя и с этим существуют проблемы; вирусы, например, что это: то ли вещество, обладающее свойствами существа, то ли существо со свойствами вещества?). Но сможем ли мы распознать разум?
Вот, скажем, Тосиюки Накагаки, профессор Университета будущего Хакодате (Япония), и его коллеги из университетов Оксфорда и Хиросимы обнародовали в 2012 году результаты своих исследований амебовидного желтого слизевика вида Physarum polycephalum.
Оказалось, что этот «безмозглый» (беру на всякий случай в кавычки: мало ли, вдруг он обидится! – А.В.) первобытный организм организует свои клетки так, чтобы проложить наиболее прямой путь через лабиринт к источнику питания.
У клеток этого примитивного организма, похоже, есть способность к обработке информации, которая позволяет им оптимизировать маршрут, по которому плесень растет, чтобы добраться к источнику пищи. При этом она избегает стрессов, таких, например, как свет, который может их повредить. По словам профессора Накагаки, «люди – далеко не единственные живые существа, наделенные информационно‑вычислительными способностями». Некоторые собаки, например, понимают до 250 слов и жестов, считают до пяти и могут решать простейшие математические задачи. Интеллектуально они на уровне двухлетних малышей.
Вот еще один хороший пример, иллюстрирующий сказанное.
Всегда считалось, что голуби, эти пернатые с крохотным по отношению к размерам тела мозгом, оккупировали города лишь благодаря своей «железной» пищеварительной системе. Но вот журнал Animal Cognition («Познавательные способности животных») публикует статью, которая снимает с голубей клеймо некоей «придурковатости». Эксперименты проводились в городском парке. Уже с шестой–девятой попытки птицы запоминали, кто из добровольцев будет их кормить, а кто – отгонять. И совсем уж удивительно – голуби отличали потенциальных кормильцев от «бесполезных» посетителей парка даже в том случае, если добровольцы обменивались плащами…
И теперь вся эта – и вся остальная! – фауна находится де-юре в равноправном с человеком положении. По крайней мере в Новой Зеландии.
Всё мыслит = никто не мыслит
«На эту идею можно смотреть с позиций трех типов субъектов, – подчеркнул в беседе с «НГН» специалист по философским проблемам техники и экологии, доктор философских наук, профессор Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского Владимир Кутырев. – Для самых поверхностных: прекрасная идея, возвышение и защита жизни, торжество гуманности, будем надеяться, что мир последует их (новозеландцев. – А.В.) примеру.
Для критически мыслящих: это нереалистично, пустой романтизм и торжество доведенной до абсурда либеральной политкорректности, будем надеяться, что мир не захочет последовать их примеру».
Но самый интригующий уровень рефлексии профессор Владимир Кутырев оставляет для философски мыслящих: «Коварная идея, люди не понимают, откуда и куда ведут эти благие намерения. Импульсы ада. Если все животные, все живое, включая самые примитивные формы, обладает разумом, как у человека, то следующий этап – все обладает разумом, все окружающие нас предметы. К этому, только «с другой стороны», нас подводит техногенное развитие. Интернет вещей! Все вещи будут снабжены чипами, мы будто бы будем ими управлять. С таким же успехом они будут управлять нами. Аналогичный подвод к этому можно найти у современного французского социолога Бруно Латура с его идеей «симметрии людей и вещей». Для начала, может быть, симметрии «людей и животных». В итоге все сливается в бессубъектный «мыслящий океан», «разумную плесень» и т.п., о чем мечтают передовые без(д)умные технократы. В сущности, эта идея есть завуалированное, выраженное в преврат(щен)ной форме ответвление трансгуманизма. Его замаскированное продолжение. Т(и)рансномонизм! Всё мыслит = никто не мыслит. И наша живая Земля превратится в очередную мертвую планету».
Есть ли шансы (варианты) избежать такой перспективы? «Будем надеяться, что человечество не сможет последовать примеру Новой Зеландии, – подчеркивает Владимир Кутырев. – Что‑нибудь произойдет. Или в виде чуда человечество что‑то поймет, или оно закончится раньше». Да, выбор невелик. Как пишет американский философ Дэниел Денет: «У нас есть этические обязательства перед машинами с искусственным интеллектом, если мы создадим их, так же как и перед людьми». И, возможно, он не так уж далек от истины…
Другой российский философ, Акоп Назаретян, отмечал еще в 2012 году: «Интеллект современного человека – это искусственный интеллект, насквозь пронизанный семантическими связями и знаковыми моделями; единственно, что остается естественным в нашем интеллекте, – белковый носитель, который обеспечивает некоторые фундаментальные функции (жевание, например). Человечество сейчас в биологическом смысле вырождается, причем – экспоненциально. Без нано- и генных технологий человечество в ближайшее время вымрет. Денатурализация человека происходит ускоряющимся темпом. Симбиозные формы интеллекта – это вопрос ближайших десятилетий».
Выходит, попали в точку братья Аркадий и Борис Стругацкие в своей замечательной повести «Гадкие лебеди» (1967), когда пророчествовали устами главного героя, писателя Виктора Банева: «Жизнь – болезнь материи, мышление – болезнь жизни. И вдруг все встало на свои места. Умные и все как на подбор талантливые. Тогда что же это выходит? Тогда выходит, что они уже не люди. Значит, началось. Ничего нельзя скрывать, подумал он с удовлетворением. Черт подери, это же будущее, то самое будущее, которое запускает щупальца в сердце сегодняшнего дня!»
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
10 животных, интеллект которых близок к человеческому (10 фото)
В качестве критерия выступает коэффициент энцефализации (стоит рядом в скобках рядом с каждым названием животного). Этот зубодробильный научный термин призван приблизительно характеризовать развитость интеллекта животного. Индекс энцефализации используют для выявления тенденций развития, а также потенциальных возможностей различных видов.
Овца (0,7)
На 10 месте – овца! Животное было одомашнено около 8000 лет назад на Ближнем Востоке. Высокого интеллекта овца не показывает и объясниться с ней языком жестов не получится. Явный аутсайдер.
Лошадь (0,8)
У лошадей отлично развита память. Также у этих животных превосходно вырабатываются и закрепляются условные рефлексы. На этом и основано практическое использование лошадей.
Кошка (0,9)
Часть исследователей полагает, что интеллект кошек близок к интеллекту двухлетних детей. Кошки умеют перенимать некоторое поведение хозяев и подстраиваться под него.
Белка (1,0)
Белки уютно расположились между кошками и собаками. Благодаря своему интеллекту они научились хорошо выживать в дикой среде. Исследователи обнаружили, что отважные ушастики на зиму даже сушат грибы. Белки являются настоящими гуру в области сохранения запасов на зиму. Не знаете как сохранить орехи? Поделитесь ими с белками. Не факт, что вернут, но сохранят точно.
Собака (1,2)
Исследователи-психологи Эллистон Рейд и Джон Пиллей из колледжа Воффорд в городе Спартанбург смогли обучить бордер-колли по кличке Чейсер к вербальному восприятию свыше 1000 объектов. Собака также умеет классифицировать функции и формы объектов, что сопоставимо с интеллектуальными способностями трёхлетнего ребёнка.
Африканский слон (1,4)
Мозг африканского слона весит около 5 кг. Это рекорд. Мозг у кита меньше, чем у слона! Учёные полагают, что слоны могут испытывать горе, радость, сострадание; развито сотрудничество, самосознание, а также игривость. Исследования показали, что слоны превосходят людей в отслеживании нескольких объектов в пространстве. Уже собрано достаточно данных, демонстрирующих альтруизм слонов в отношении других видов, к примеру, спасение собак. Эти массивные гиганты соблюдают похоронные ритуалы, почитая умерших сородичей.
Горилла (1,6)
Интеллект горилл на порядок ниже, чем у шимпанзе. Но у горилл развито примитивное общение, которое базируется на 16 звуковых комбинациях. Некоторые гориллы научились языку жестов.
Игрунка (1,8)
Это животное обитает в лесах Амазонии. Игрунки довольно часто встречаются и не находятся под угрозой исчезновения. Соотношение объёма головного мозга к телу примата одно из самых больших.
Шимпанзе (2,2)
Шимпанзе научились общаться на языке жестов. Они способны употреблять слова в переносном смысле, могут создавать новые понятия, комбинируя известные слова, например: “зажигалка” = “бутылка” + “спичка”. Отличительной особенностью шимпанзе является наличие чувства юмора. Эти обезьяны активно используют орудия труда, а также узнают себя в зеркале. Кроме использования орудий труда, шимпанзе научились создавать примитивные орудия. Например они мастерят специальные палочки для ловли муравьёв.
Большой дельфин (5,2)
А теперь сюрприз: оказывается, что у человека коэффициент энцефализации равен 7,6. Не так уж далеко люди ушли от дельфинов.
Что умеет делать дельфин? Многое.
Дельфин научился соотносить образ своего тела со строением тела человека, используя аналогии. Умеет понимать новые последовательности в искусственном языке. Способен обобщать правила и строить абстрактные понятия. Разбирает символы для различных частей тела. Понимает указательные жесты. Узнаёт себя в зеркале.
Куда по вашему мнению следовало бы отнести ворон? Ведь многие специалисты уверены, что интеллект врановых даже выше чем у собак.
