Современная теория возникновения рака. Гипотеза возникновения рака Теория онкологических заболеваний

Онкология в России

Лечение онкологических заболеваний

Причины рака: классические и современные теории в обзоре

Рак является самым опасным и смертельным заболеванием двадцать первого века, который практически не лечится. По статистике с двадцатым столетием, количество онкобольных выросло в несколько раз за последние 40 лет. Некоторые врачи-ученые считают, что на это повлиял прогресс человечества, и с каждым годом количество заболевших будет расти.В этой статье мы подробно рассмотрим возможные причины рака. Возможная она потому, что до сих пор исследования и открытия не привели ученых и медицину к точной теории.

Теории
От чего появляются онкологические заболевания? Точные причины развития рака учеными пока не установлены. Именно поэтому врачи пока не умеют предотвратить опухоль и правильно ее лечить. Из-за этого смертность от онкологии постоянно растет.

На данное время существует несколько теорий возникновения рака. Но ученые почему-то складывают все в одну корзину, хотя по сути их всего лишь две. Остальные же является просто фактором воздействия на организм, в результате чего возникает злосчастное заболевание.

Генетическая
На сегодняшний день является основной теорией, и многие врачи придерживаются именно ее. Организм состоит из огромного числа клеток, которые ежедневно выполняют определенную функцию.

Каждая клеточка имеет свой цикл жизни от рождения до смерти. Также на определенном этапе она обязана выполнять определенную функцию. Например, эритроциты переносят кислород к тканям органов, а лейкоциты занимаются защитой организма от внешних воздействий со стороны вирусов, микробов и т.д.

Программа цикла жизни клетки записана в ДНК. При определенном внешнем воздействии ДНК может изменяться и в результате при делении клетки, рождается дефектная. В раковых тканях клетки имеют два поломанных гена, отвечающих за деление и самоуничтожение.

В результате в организме появляются клеточки, которые бесконечно делятся и никогда не умирают. Что и приводит к развитию рака и опухоли. Как говорят многие врачи, у обычного человека за всю жизнь могут возникать раковые клетки, но он при этом никогда не сможет заболеть данным заболеванием.

Дело в том, что иммунная система следит за данным процессом и уничтожает, и ликвидирует дефектные клетки. В случае если лейкоциты заметят, что-то неладное, они тут же уничтожат предателя. Падение иммунитета может увеличить шанс возникновения онкологии. И по статистике люди болеющие СПИД-ом имеют высокую вероятность заболеть карциномой.

Некоторые врачи выделяют «иммунную теорию» как отдельную, но в действительности она является не причиной, а фактором развития — не более. Далее возникает вопрос — что может воздействовать на ДНК клеток и вызывать их мутацию? — причин и факторов развития онкологических болезней может быть довольно много:

Радиация — Альфа, Бетта и Гамма лучи могут на молекулярном уровне менять ДНК клеток и вызвать раковые заболевания. Об этом писали многие ученые в середине 20 века, которые занимались изучением больных и облученных радиацией.Экология — в частности воздействия химических реагентов из воздуха и воды. При постоянном воздействии некоторых веществ ведет к возникновению рака.Прямое воздействие хим. реагентов — часто такое происходит на производстве, при контакте без защиты, попадании на кожу веществ или воздушно-капельным путем.Курение, алкоголь — в дыму от сигарет содержится огромное количество вредных веществ. У алкоголиков и курящих шанс заболеть раком желудка, ЖКТ и легких выше чем у других на 45%. Например, у мужчин самым частым онкозаболеванием является рак легких, из-за того, что сильная половина населения любит покурить.

Ожирение, неправильное питание — тут идет воздействие консервантов, и канцерогенов, красителей из покупной еды. Данные вещества накапливаются в организме и в последствии могут вызывать осложнения.Генетика — у пациентов, чьи родственники болели или болеют раком шанс заболеть тем же недугом выше чем у других. Люди, чьи прямые родственники, папы и мамы болели онкологией, входят в группу риска. У таких людей есть генетическая предрасположенность к какому-либо из онкологических заболеваний.

Почему так много факторов, ведущих к онкологии? Вышеперечисленные причины всего лишь увеличивают шанс заболеть раком, но не вызывают его. Генетическая или мутационная теория как не странно, но на 100 % не доказана. Ученые до сих пор не смогли в лабораторных условиях вызвать генетическую мутацию клеток и вырастить опухоль. Как с воздействием химических веществ, так и с воздействием радиации.

Простейшие
Что приводит к онкологии? Теория простейших появилась в далеком 1923 году и впервые ее опубликовал Отто Варбирбург. Он заметил, что клетки опухоли ведут себя как обычные простейшие. И если взглянуть под микроскоп, то они сильно отличаются от здоровых клеток. Также было замечено, что раковые клеточки двигаются и ведут себя как Трихомонады.

Данные простейшие появились более 700 миллионом лет назад и за это время научились обходить любую защиту. По статистике, практически у 98% людей в организме обитают трихомонады. Они с легкостью умеют приспособиться и скрывать свое присутствие от иммунной системы, притворяясь родными клетками организма.

Ученые также заметили, что в отличии от обычных клеток тканей, раковые, перемещаются и не имеют четких межклеточных связей, что может указывать на колонию простейших. Трихомонада без жгутика практически не отличима от эпителиальной клетки под микроскопом. А как раз из них и возникает раковые опухоли.

Основным толчком к созданию данной теории послужило именно то факт, что в лабораторных условиях их обычных клеток создать раковую не получилось никому. Плюс здоровые клеточки органов не могут перемещаться и свободно путешествовать по лимфатической и кровеносной системе, как это делают метастазы.

Позже исследовать «простейшую теорию» стала наша ученая Т.Я. Свищева. Она и до сих пор утверждает, что никаких генетических мутаций клеток нет и не существует. С другой стороны, онкология уже многие десятилетия стоит на месте, используя старые методы лечения: химиотерапия, облучение и обычное хирургическое удаление.

Данная терапия мало эффективна на первых стадиях и не дает стопроцентной гарантии выздоровления, а на последних стадиях и вовсе мучает больного и в 95% случаев приводит к смерти. И основной проблемой является именно отсутствие четко сформулированной доказанной теории возникновения рака. Так возможно врачи и ученые смотрят не в ту сторону, и данная теория не абсурдна, а имеет место быть?!

Как уменьшить риск заболеть?
По статистике раковыми заболеваниями взрослые болеют чаще. Некоторые ученые это связывает с более долгим воздействие экологии, радиации и концерогенов. Вторая часть умов связывают это с ухудшением иммунной системы во взрослом возрасте. Дети же чаще болеют раком крови или лейкемией из-за мутации остаточных эмбриональных клеток после рождения.

Формула довольно простая — нужно уменьшить количество воздействий и факторов на организм. Для этого есть несколько простых советов.Во взрослом возрасте старайтесь питаться в большей степени продуктами растительного происхождения. Полностью отказываться от мяса не нужно, так как животный белок нам необходим, но уменьшить его количество можно.Правильное питание. Ожирение является частой причиной онкологии.Ешьте поменьше пищи с консервантами, красителями и другими канцерогенами.

Лекарства принимать только по назначению врача.Отказаться от курения, алкоголя и других вредных привычек. Понизит шанс заболеть раком печени, кишки и легких.Заниматься подвижным спортом и поддерживать свой организм в тонусе.Для мужчин и женщин нужно помнить, что венерические заболевания увеличивают шанс заболеть. Именно поэтому стоит заниматься сексом только с проверенными половыми партнерами со спец. защитой.

Основной причиной смерти является поздняя диагностика рака, когда болезнь уже захватило тело пациента. Именно поэтому нужно регулярно раз в год проходить медосмотр, сдавать флюорографию, биохимический и общий анализ крови. Для лиц, входящих в группу риска стоит также раз в год сдавать тест на онкомаркеры. Более подробно о каждом из маркеров читайте тут.

Образ жизни может уменьшить или увеличить шанс онкологии, но не сможет точно предотвратить рак. Есть довольно много случаев, когда заболевали люди, с абсолютно здоровым телом и хорошим иммунитетом. Так что рак по сей день является загадкой человечества.

ПРОСЬБА! Уважаемые читатели, напишите в комментариях, какой именно теории придерживайтесь вы и почему. Нам интересно каждое мнение.

Гипотеза возникновения рака

Так уж получилось, что мне пришлось вплотную столкнуться с этой болезнью: заболел очень близкий человек. На протяжение пяти лет мы каждодневно жили с этой бедой и старались сделать все возможное и доступное для излечения. Поэтому невольно приходилось интересоваться достижениями в этой области (главным образом посредством ИНТЕРНЕТ), различными гипотезами возникновения и развития данных заболеваний, перспективами и сроками получения надежных средств и методов лечения. Поскольку сфера моей деятельности лежит вне медицины, хотя и является научной, то для адекватного понимания того, что приходилось узнавать, постоянно консультировался у специалистов соответствующего профиля.

На мой взгляд, по состоянию на данный момент у медицинской науки нет убедительного ответа на ряд чрезвычайно важных вопросов и не существует теории, которая давала бы системный ответ на них.

Среди таких вопросов можно выделить следующие, наиболее, как представляется, важные:
1. Что такое злокачественные новообразования и чем объясняется их большое видовое разнообразие?
2. Каким образом происходит перенос болезни (метастазирование) от первичного очага в другие органы?

Без ответа на эти ключевые вопросы поиск методов и средств лечения по существу ведется «в слепую».
На данный момент решение первого вопроса сводится, главным образом, к объяснению причин возникновения и развития онкологических заболеваний с помощью различных теорий (облучение, общее ухудшение экологической обстановки, наличие в каждом организме раковых клеток, находящихся в «спящем» состоянии, снижение иммунитета, чрезмерная нервная нагрузка, патогенные грибки, инфекции и т.д.)
Процесс переноса болезни объясняется в основном миграцией раковых клеток. То, что определенный вид злокачественной опухоли дает метастазы чаще всего в определенные органы в расчет не принимается (подразумевается, что метастазирование зависит от локации опухоли и связано с особенностью прохождения лимфатической и кровеносной системы: куда сосуды ведут, туда клетки рака и мигрируют).

Анализируя получаемые сведения и раздумывая над указанными выше вопросами, невольно напрашивается вывод, что исследователи проблем злокачественных новообразований незаслуженно обошли вниманием одну из возможных гипотез, которая может дать ответы на поставленные вопросы и, как представляется, имеет право на более внимательное изучение.

Итак.
На всех этапах развития человека его постоянными спутниками были вирусы и бактерии. Следствием осознания этого явилась гипотеза вирусного (инфекционного) происхождения онкологических заболеваний, которая, насколько мне известно, получила ограниченное признание.
Вместе с тем, вирусы и бактерии (которые являлись и являются причиной многих заболеваний флоры и фауны планеты) не единственные биологические объекты, которые существовали и развивались одновременно с эволюцией человека. Среди данных объектов существенное место всегда занимали ГРИБЫ, многие из видов которых и по настоящее время создают для него серьезные проблемы. Среди таких проблем достаточно отметить грибковые заболевания (виды грибов) кожи, ногтей, волосяного покрова и др.

Но если данные грибковые заболевания имеют свойство локализованности, то в случае злокачественных новообразований представляется целесообразным рассмотреть гипотезу, что мы имеем дело со специфическими видами грибов, которые, возможно, обладают одним особым свойством, что и делает их причиной заболевания человека этой страшной болезнью.

Если рассматривать грибы, которые растут в лесу, то их споры, попав в благоприятную почву, которая является относительно «мертвой» средой, начинают прорастать в виде нитей – мицелия, создавая грибницу. То есть, беря питательные вещества из «мертвой» почвы, лесные грибы строят сеть из живых клеток.
Грибы, вызывающие различные грибковые заболевания человека и животных поступают аналогично, с той лишь разницей, что строят свою сеть, беря необходимые вещества из живой ткани. То есть, по сути, представляют собой отдельный класс грибов.

По моему предположению, существует еще один, до настоящего времени не изученный, класс специфических грибов, которые и являются причиной онкологических заболеваний и их многообразия. Особым свойством данного класса грибов является то, что их «рассада» (термин «споры» к данному классу грибов, возможно, неприменим, тогда более верным будет говорить о «онко-биологическом материале») попав в живой организм начинает выстраивать свою сеть путем биохимического либо (и) генетического изменения клеток, беря необходимые вещества и энергию также из живой ткани.

Поскольку человеческий организм является непрерывным в том смысле, что можно построить путь из любой точки в любой орган, изменяя соседние клетки, то грибы, вызывающие онкологические заболевания, за какое-то время могут опутать такими «дорожками» из измененных клеток, соседствующих между собой, весь организм. При этом выявить такие «дорожки – мицелий» измененных клеток современными средствами диагностики практически невозможно. Отдельные виды диагностики позволяют определить наличие раковых клеток в организме, однако выявить клетки с измененными белками или с генетическими нарушениями они не в состоянии, так как измененные клетки пока не являются раковыми (в последнее время в Интернете все чаще встречаются материалы, в которых реферативно излагаются результаты исследований, где онкологические заболевания связываются, в том числе, с различными видами белков).

Это еще не раковые клетки, но из них, при благоприятных условиях, последние развиваются (видимо, такой случай имел место с Президентом Венесуэлы Уго Чавесом, который после прохождения курса лечения от онкологического заболевания заявил, что в его организме раковых клеток не обнаружено, однако впоследствии метастазы явились причиной его смерти).

Важными вопросами являются источник (природный резервуар) данных грибов и каким образом они проникают в организм?
Как уже отмечалось выше, предположительно они всегда существовали в среде живых организмов, относящихся как к фауне, так и флоре. Достаточно вспомнить шампиньоны, вешенки, грибы Aspergillus и др. Известно также, что деревья, травы и другие объекты флоры подвержены заболеваниям, вызванным грибами.

Однако мне не удалось пока познакомиться с исследованиями, в которых проводилась бы дифференциация грибов, использующих для строительства мицелия вещества живых и мертвых клеток, и осуществляющих биохомические или (и) генетические изменения живых клеток. Более того, возможность существования этого класса грибов, насколько позволяет судить моя компетенция, вообще не рассматривалась.

Теперь, относительно вопроса о развитии болезни и метастазировании (в источниках, с которыми я знакомился, утверждается, что порядка 80 % смертельных исходов онкологических заболеваний обусловлены именно метастазами).
По моему предположению, после попадания в организм онко-биологического материала данного вида грибов, в течение некоторого времени человек может и не заболеть онкологическим заболеванием, может и вообще не заболеть до конца своих дней. Однако его организм будет содержать в себе сеть «дорожек – мицелия», которые могут пронизывать практически все органы. Причина устойчивости организма к развитию онкологического заболевания, вероятнее всего, заключается в иммунной системе, точнее сказать в мощности «иммунной подушки безопасности», которая у всех людей различна. Это можно представить в виде схемы 1.
На приведенной ниже схеме, горизонтальной чертой представлен уровень иммунитета человека. Пики ломаной линии характеризуют давление «мицелия» гриба на различные органы, которые в данном случае не способны пока «взломать» (или «пробить») иммунную систему. Хотя организм поражен грибом, однако заболевание не развивается, так как сдерживается иммунной системой.
По мере ослабления иммунной системы происходит ее «прорыв» и развивается болезнь (схема 2), т.е. растет тело гриба, что и является раковой опухолью.

Наличие опухоли и ее лечение вызывает дальнейшее снижение иммунитета. Давление мицелия в результате этого «прорывает» иммунитет, возможно в нескольких местах одновременно, и возникают метастазы (т.е. дополнительные тела гриба) в других органах (схема 3).
Поскольку данные виды грибов обладают значительным разнообразием, то и их давление, которое сдерживается иммунной системой, приходится в наибольшей степени на те органы, которые наиболее благоприятны для развития тела гриба (соответственно и метастаз). Представляется, что именно этим объясняется склонность различных разновидностей рака к метастазированию в определенные органы.
Данная гипотеза позволяет также объяснить наличие так называемого «блуждающего рака», когда в организме одновременно возникают опухоли разной природы: просто организм оказался пораженным разными видами грибов данного класса.
В принципе, все изложенное и является основной сутью предлагаемой гипотезы.

В заключении хотелось бы высказать несколько соображений, которые мне представляются важными. Заранее приношу извинения, если что-то покажется ну уж слишком дилетантским. Пишу об этом только потому, что вдруг эти рассуждения кого-то натолкнут на дельную мысль и хотя бы немного помогут в поиске достаточно эффективных методов диагностики и лечения этой страшной напасти.

1. Если изложенная гипотеза хотя бы частично верна, то онкологические заболевания, по крайней мере некоторые из них, являются заразными и могут передаваться от человека к человеку посредством переноса по стандартным каналам онко-биологического материала.
Косвенным подтверждением этого является значительный рост в последние годы количества диагностируемых онкозаболеваний, что дает основания даже говорить об эпидемии. На самом деле ситуация может объясняться следующим образом: по мере совершенствования методов диагностики и лечения данных заболеваний, а также повышения эффективности используемых лекарственных препаратов, возрастают сроки выживаемости. В результате этого возрастает количество контактов больных и здоровых людей и, соответственно, возрастает вероятность заражения последних онкозаболеваниями.

2. В настоящее время существующее представление о развитии онкологических заболеваний можно представить в виде следующей цепочки: возникновение (причины изложены в различных теориях рака) первичного очага (опухоли) – перенос раковых клеток в другие органы или ткани – возникновение в результате этого метастазов.
Если изложенная гипотеза верна, то развитие болезни выглядит так: проникновение в организм онко-биологического материала – прорастание (опутывание) организма сетью дорожек-мицелия – возникновение первичного очага – развитие из измененных клеток метастазов.
В этом случае причины возникновения онкологических заболеваний, изложенные в различных теориях, являются по существу факторами, обусловливающими величину и интенсивность канцерогенного давления на организм, ускоряя тем самым снижение иммунитета и возникновение первичного очага в результате поражения организма специфическими видами грибов.

3. Будущее ранней диагностики и лечения онкологических заболеваний, думается, связано с нахождением методов выявления и уничтожения (или обратной трансформации) «дорожек – мицелия», а также развитием иммунной профилактики. В этих целях необходимо создание комплексных научных коллективов, включающих, наряду с врачами, также биологов, биохимиков, физиков, иммунологов, микологов и др.

4. Выявление «дорожек – мицелия» может быть связано с нахождением веществ, позволяющих каким-то образом их маркировать для последующего сканирования. Это могут быть химические вещества, а также, возможно, какие-то физические методы, вызывающие резонансные колебания измененных клеток (просиживая много времени в онкодиспансере г. Хабаровска, мне приходилось слышать несколько раз жалобы лечащихся на ухудшение самочувствия при какой-то определенной музыке).

Современная теория возникновения рака

В настоящее время существует убеждение, что преобладающее большинство заболеваний раком имеют однозначную, хотя и не всегда известную причину: различные виды излучения, контакт организма с определенными химическими веществами, определенные вирусные инфекции, повторное механическое раздражение.

Предполагают, что возникновение рака – двухступенчатый процесс. Воздействие неблагоприятного внешнего фактора ведет к так называемой инициации или возникновению «спящей» трансформированной, собственно раковой клетки в организме, действие которой, однако, не должно проявляться немедленно. Такая «спящая» изменившаяся клетка (или группа клеток) может существовать в организме долгое время (десять, пятнадцать и более лет) без проявления болезни. Но какой-либо другой импульс, внешний или внутренний (психический стресс, определенные виды вирусных болезней, поступление каких-либо химических веществ в организм, нарушение эндокринного равновесия, например в переходном возрасте, пониженная сопротивляемость организма, в частности вследствие неправильного питания, ослабление иммунной реакции и т. п.) может вызвать экспрессию, когда «спящие» трансформированные клетки начинают быстро и неограниченно делиться и образуют ту или иную форму опухоли. На молекулярном уровне инициации соответствует, вероятно, присоединение молекулы определенного канцерогенного вещества к ДНК в ядре клетки. Этот шаг, являющийся ключевым с точки зрения возникновения рака, считают необратимым.

Сегодня возникновение рака рассматривают как многокомпонентное заболевание; для его проявления необходимо взаимодействие целого ряда факторов, иногда маловероятных. Поскольку мы рассматриваем химический канцерогенез, т. е. возникновение рака под воздействием химических веществ, то внимание уделяется главным образом им, даже когда речь может идти о взаимодействии самых различных внешних и внутренних факторов (излучение, болезни, генетические влияния, пища, изменения в иммунной реакции организма и многие другие). Редко химические вещества воздействуют на организм изолированно. В большинстве случаев речь идет о комплексном действии целого ряда веществ, как поступающих в организм извне (вместе с пищей, водой, лекарствами), так и образующихся в нем самом (гормоны, различные ферменты, Салоны, компоненты иммунной защиты). В принципе действие двух разных канцерогенных веществ может быть аддитивным, антагонистическим, когда оно взаимно ослабляется, или синэргетическим, т. е. усиливающимся в результате взаимодействия.

Аналогичным образом влияние какого-либо чужого, но неканцерогенного вещества на возникновение рака, вызванное химическим веществом, может проявиться в организме трояко: либо это вещество вообще не вмешивается в действие канцерогена, либо тормозит (ингибитор), либо усиливает его (промотор, канцероген). Из этих групп особого внимания заслуживают ингибиторы. Предполагают, что прием таких веществ людьми, подверженными воздействию раковых факторов, мог бы, по крайней мере, до определенной степени и до начала действия некоторых веществ защитить их от возникновения болезни. В этой связи во всем мире интенсивно изучают действие ряда витаминов (витамин A и его производные, ретиноиды, витамин C в очень больших дозах) или микроэлементов (магний, селен). С точки зрения предупреждения рака нахождение эффективных ингибиторов имело бы, естественно, огромное значение.

Гипотеза возникновения рака

Горец » 20.09.2019 16:57

По утверждению Главного внештатного онколога Минздрава Андрея Каприна, рак вызывают «курение, алкоголь, вирус папилломы человека, малоподвижный образ жизни и чрезмерное употреблении жирного красного мяса».

По его теории, опухоль возникает тогда, когда в молекуле ДНК одной клетки какого-то органа происходит СТРОГО ОПРЕДЕЛЁННОЕ изменение химического состава ДНК («изменение гена»), что и вызывает начало быстрого непрекращающегося деления клеток, рост опухоли и её метастазы.

И это объяснение официальной медицины того, что есть рак.

Строго определённое изменение молекулы можно произвести только СТРОГО ОПРЕДЕЛЁННЫМ реактивом – строго определённым веществом. Причём, если бы это строго определённое вещество, которое эти «учёные» называют «канцерогеном», вызывало необходимое для развития рака изменение ДНК, то при отравлении этим веществом начали бы делиться клетки не определённого органа, а все клетки во всём организме, в который попал этот «канцероген», поскольку в организме все клетки имеют одинаковые ДНК. Но ведь этого нет – рак поражает строго определённый орган.

Обратимся к британским учёным:

«До последнего времени диетологи рекомендовали курицу как здоровую альтернативу красному мясу. Красное мясо, согласно последним исследованиям, увеличивает риск образования рака груди, кишечника и простаты».

«Употребление куриного мяса повышает риск возникновения некоторых видов рака. Риск развития редкой неходжкинской лимфомы и рака простаты выше у тех, кто употребляет курицу.».

И мнение китайских ученых:

«Для профилактики новообразований нужно съедать 16 кг разного вида лука в год как мужчинам, там и женщинам».

Для случая с нынешней теорией возникновения рака, статистика будет уместна только тогда, когда станут понятны химические реакции, которые могут вызвать изменение ДНК. Без понимания физики исследуемого процесса, выводы только по результатам статистики в этом процессе, – это глупость.
Зачем писать про вред курицы, если ученые не способны сообщить, какое вещество куриного мяса может так изменить ДНК, что клетка начнёт непрерывно делиться? Зачем писать про лук, если ученые не способны пояснить, какое вещество лука может так химически связать нужный участок ДНК, что никакое иное вещество не даст клетке делиться?

«Вот Жанна Фриске не пила, не курила, занималась спортом очень много и была категорически против любых пластических операций (уколов ботокса в грудь, в губы), а кто-то курит, бухает по-черному, и живет долго и счастливо, почему?»

О Фриске вспомнили в связи с тем, что «у Заворотнюк диагностировали рак головного мозга. В интервью глянцу Заворотнюк рассказала, что на рождение третьей дочки она решилась только благодаря детям и друзьям и оставила все рабочие вопросы для того, чтобы насладиться материнством. Анастасия прибегнула к процедуре ЭКО, которая и стала возможным катализатором её болезни. Напомним, что после таких же обстоятельств была выявлена онкология у Жанны Фриске и Анастасии Хабенской». (У актёра Хабенского жена скончалась в возрасте 33 лет от опухоли головного мозга).

Все три случая с раком мозга связывают с экстракорпоральным оплодотворением (ЭКО), для справки: «Во время ЭКО яйцеклетку извлекают из организма женщины и оплодотворяют искусственно в условиях «in vitro» («в пробирке»), полученный эмбрион содержат в условиях инкубатора, где он развивается в течение 2-5 дней, после чего эмбрион переносят в полость матки для дальнейшего развития».

Гипотеза возникновения рака.

Рак – сугубо психосоматическая болезнь – болезнь психики, последствия которой приводят к болезни тела. Строительством тела, его жизнью и лечением занимается Дух – структурированное поле, нечто вроде компьютера, базирующееся на спинном мозге и связанное с Душой – с таким же полем, связанным с телом посредством головного мозга и являющимся собственно нами, – нашим сознанием и эмоциями.

Рак – это сбой программ Духа, в результате которого Дух ошибочно включает программу роста данной клетки – ту старую программу, которая строила тела в нашем детстве. Сбой этой программы может произойти и сам по себе – от накопления ошибок к старости, но явно и очевидно сбой программ особенно вероятен, когда человек испытывает удары (стрессы) по своей Душе.

Для примера возьмем заболеваемости раком мозга Заворотнюк, Фриске и Хабенской. У их Духов программы были готовы принять сперматозоид в матке, были готовы оплодотворить им яйцеклетку и начать развитие эмбриона. А тут изымается из матки яйцеклетка неестественным путём – не путём овуляции. И вдруг появляется в матке уже пятидневный эмбрион, и Духу нужно теперь «перелопатить» все программы, чтобы быстро найти и подогнать под новую ситуацию программы, необходимые для развития ребёнка. Это стресс для Духа, не говоря о том, что такая операция это и сам по себе стресс для Души матери. И вот тут у матери может произойти сбой программ Духа, причём, совершенно не в том месте, где его следовало бы ожидать. Если бы рак был «химией», то рак следовало бы ожидать там, где воздействовали химическими реактивами – в матке. Но у помянутых несчастных женщин вмешательство было в матке, а опухоль развивалась в мозге! Так на что было канцерогенное воздействие – на тело, на ДНК, или на психику?!

И ещё один пример.

«Около 4 тыс. человек, пострадавших в результате теракта во Всемирном торговом центре (ВТЦ) в Нью-Йорке в 2001 году, заболели онкологическими заболеваниями. В основном у больных зафиксирован рак кожи, рак простаты и рак молочных желез. «Точно никто не может сказать, связано ли то или иное онкологическое заболевание непосредственно со взрывами башен-близнецов». Исследования доказали, что в последнее время число случаев заболевания онкологией среди данной группы возросло с 10 до 30%, сообщает телеканал «360».

Все эти примеры идут в копилку доказательств гипотезы, что рак – это сбой программ у Духа, и для его лечения надо искать, как воздействовать на Дух – искать то, что умеют делать, например, знахари.